比特币核心软件更新？ 用户终于可以“将全节点连接到硬件钱包”

这听起来像是一个与用户无关的非常技术性的细节，但这样的更新实际上是为用户安全迈出的一大步。 比特币全节点允许用户实际验证交易是否发生； 同时，硬件钱包被认为是存储比特币最安全的方式之一。

因此，对于既想完全控制比特币又想以最安全的方式保管比特币的用户来说，将两者结合起来才能充分实现比特币的核心宗旨——“不信任任何人”。

正在协调即将进行的升级的比特币核心首席维护者 Wladimir van der Laan 表示，这是他一段时间以来最兴奋的功能之一。

即便如此，仅仅更新这个功能还是不够的，还需要和其他环节齐头并进，同时也需要让比特币全节点更容易部署，而不是局限于非常熟悉的开发者与技术。 例如，Casa 推出了一个无需太多复杂设置即可运行的节点。

此外，比特币协议的开发者不断尝试减少用户需要存储多少数据来运行一个完整的节点（因为如果用户需要存储在区块链上发送的每笔交易，整个文件将非常大）。

该项目的主要开发人员之一和比特币核心贡献者 Andrew Chow 发推文说：

“在这次 [pull request] 合并之后，即将发布的 Bitcoin Core 0.18 版本最终将通过硬件钱包接口 (HWI) 与钱包一起使用。”

虽然它仍然需要使用命令行手动设置，但 Chow 认为“这是向前迈出的一大步”，因为该功能终于出现了，即使它目前的形式有些笨拙，开发人员将继续努力让它变得更好。 使用方便。

至于为什么，我们需要运行比特币全节点吗？

要在比特币网络上发送交易，用户需要连接到比特币节点进行确认。 然而，现在运行一个完整的节点需要存储数百 GB 的数据，这根本超出了典型笔记本电脑的能力范围。

但是比特币中节点的功能包括，如果你自己运行一个全节点，你不需要相信其他人在向我们提供正确的财务信息，比如用户是否真的收到了交易，你可以通过运行一个全节点来自己验证这些信息节点。

由于比特币的价值主张是不信任他人，一些开发者甚至认为，以不具有全节点的方式使用比特币是违背了比特币的初衷。

例如，Bitcoin Core 贡献者 Sjors Provoost 认为运行完整节点有助于“知道我们的比特币是真实的”。 他以 Segwit2x 硬分叉为例，当时一些公司、矿工和用户建议扩大比特币的区块大小，而不是使用隔离见证。 这一事件也导致了今天比特币现金（BCH）的诞生。

依赖简化支付验证 (SPV) 技术的移动钱包，例如将比特币一分为二的 Segwit2x，可能会被矿工欺骗。 （SPV指的是不存储的全节点，通常是指运行在移动设备上的节点。）

“理论上比特币中节点的功能包括，服务器也可能对你撒谎。 在像 SegWit2x 这样的场景中，它可以决定要告诉你关于哪个链。 但是如果我们运行全节点，就不用担心这样的问题了。 ”普罗沃斯特在接受 Coindesk 采访时说。

Provoost指出，在硬分叉的情况下，由于SPV钱包预设自动默认到算力更高的链，用户会在两条链的客户端之间来回切换。 因此，可能会产生“用户实际上是在另一条链上花钱”等安全问题。

Provoost 随后提到运行全节点可以解决隐私问题，

“通常硬件钱包附带的钱包软件也会将你的地址透露给第三方服务器，”普罗沃斯特继续说道。 运行一个完整的节点取代了钱包的软件，为用户提供隐私。

“最终，这个问题很可能是方便和信任之间的权衡。” 比特币核心钱包维护者 Samuel Dobson 就此类问题发表了评论。

这些问题促使一些比特币爱好者争辩说，有一天“每个人”都应该运行一个完整的完整节点，因此他们不应该相信任何其他人发给他们的金融信息。

“是的，我相信每个人最终都会运行一个全节点。我认为没有全节点的未来将严重限制用户体验和比特币的功能。” BTCPay的创始人Nicolas Dorier也在最近发表的一篇文章中这样写道。